Majority of British think 'Britcoin' could be financially harmful

Er den foreslåede britiske CBDC ‘Britcoin’ mere ‘skadelig end gavnlig’

Centralbankens digitale valutaer (CBDC), som er statsstøttede kryptokurver, har været alle raseri i regeringer over hele verden, da mange har deltaget i løbet om at udvikle deres egne. Selvom stater måske opfatter det som et levedygtigt alternativ til de eksisterende decentraliserede digitale aktiver, ser borgerne måske ikke altid positivt på det. Ifølge en nylig undersøgelse foretaget af Politico er et flertal af den britiske befolkning ikke så vild med tanken om en “Britcoin.” Det amerikanske journalistfirma undersøgte 2.500 britiske voksne for at konstatere, at 30% af respondenterne ikke støttede tanken om en digital version af den lokale pundvaluta. Mens 24% betragtede det som et progressivt skridt, mente flertallet, at en britisk CBDC, eller Britcoin, ville være mere skadelig end gavnlig for den britiske økonomi, der allerede havde lidt på grund af pandemien og Brexit. Flere årsager blev angivet af respondenterne for denne skepsis, den øverste var angsten for at blive snydt. 73% af de adspurgte var bekymrede over truslen om hacks og cyberangreb, hvis en CBDC blev lanceret. En topchef i en af ​​Storbritanniens største banker, NatWest havde tidligere kaldt landet for et paradis for svindlere og advarede investorer mod risiciene ved at handle med digitale aktiver. Det skal dog bemærkes, at analytikere opfatter CBDC’er som et effektivt redskab til at bekæmpe brugen af ​​papirpenge til at udføre ulovlige aktiviteter, da transaktionerne ville blive registreret i statens hovedbog. Selvom den voldsomme statskontrol giver andre problemer, da 62% af respondenterne også var bange for, at regeringen beslaglagde deres midler, da både valutaen og dens blockchain ville blive støttet af staten. 70% af respondenterne var desuden forsigtige med den mangel på økonomisk privatliv, som et sådant system ville give. En CBDC er en statskontrolleret digital valuta bakket op af en form for aktiver i form af guld, valutareserver, obligationer eller andre aktiver, anerkendt af centralbankerne som et monetært aktiv. Over 80 lande verden over er i øjeblikket i forskellige udviklingsfaser af deres CBDC -rejse, og mange som Kina og Sydkorea har allerede gennemført pilotkørsler af deres digitale valutaer. Eksperter mener, at CBDC’er kan overvinde den volatilitet, som kryptokurver som Bitcoin står over for, da de ville blive understøttet af Centralbanken. Desuden kan de forbedre den økonomiske inklusion for dem, der ikke står i banken, på grund af behovet for at åbne konti for deres brug. Tidligere i april havde Storbritannien annonceret planer om at eksperimentere med sit eget CBDC, kaldet ‘Britcoin’. Den britiske kansler havde på det tidspunkt præciseret, at CBDC ville sameksistere med eksisterende monetære systemer frem for at erstatte dem. Han havde også forestillet sig, at det skulle være et miljøvenligt alternativ til papirpenge. Da minedriftsalgoritmer ikke er påkrævet for statsstyrede centraliserede valutaer, er ESG-problemerne, som Bitcoin og andre krigsfanger-valutaer står over for, stort set udryddet. Britisk skepsis over for CBDC’er kommer ikke som nogen overraskelse, da vedtagelsen af ​​digitale aktiver i landet stadig er relativt lav. En nylig undersøgelse havde placeret Storbritannien i den nedre ende af deres kryptoadoptionsindeks, da kun 8% af de adspurgte ejede kryptokurver. Imidlertid offentliggjorde Storbritanniens Financial Conduct Authority for nylig en rapport om, at der var en stigning i kryptointeresse blandt forbrugerne, men mangel på viden forblev en barriere for mange.

Leave a Reply

Your email address will not be published.